Caros representantes e doutores:
Eu incito-o votar para a lei de encontro a Vivisection. Dissecting animais vivos para a pesquisa não é necessário com tecnologia médica computarizada; há muitas outras alternativas. Eliminar por favor esta atividade inhumane.
Eu sou americano, sido aqui 5 anos e a falta do respeito e do tratamento para animais aqui é horrendous. Lido por favor abaixo dos essays em como o vivisection é segurado nos Estados Unidos.
De acordo com o Pharmacopoeia de ESTADOS UNIDOS, que descreve testes imperativos de segurança para drogas e outros produtos pharmaceutical, os testes animais esclarecem agora menos de dois por cento de toda a droga que testa para assegurar a qualidade de produto.
Durante a década passada, com uma exceção notável, o número total dos animais usados nos laboratórios de Estados Unidos declinou aproximadamente 50 por cento, na parte grande devido ao adoption e ao uso das alternativas.
Os métodos da recolocação representam o objetivo final da aproximação de alternativas à pesquisa, a testar e a instrução biomedical básicas. O Refinement consulta 2 aquelas técnicas e atitudes que aliviam ou eliminam a dor e a aflição experimentadas pelos animais utilizados em procedimentos do laboratório. Isto pode envolver o enriquecimento ambiental e/ou behavioral, os endpoints humanos (que não envolvem a dor, a aflição e/ou a morte), o cuidado veterinário melhor e o uso expandido dos analgesics e dos anestésicos. A redução consulta a alguns muda que contribuírem ao uso de poucos animais, tais como a pesquisa melhor e projeto e elimination estatísticos da duplicação. O Refinement e a redução são vistos melhor como etapas do ínterim na maneira ao objetivo final da recolocação completa de todo o uso animal (isto é, testes in vitro).
Há muitas razões opôr o vivisection. Por exemplo, as variações physiological enormes existem entre ratos, coelhos, cães, porcos, e seres humanos. Os dados de teste não podem exatamente extrapolated de um rato a um rato, ele não podem ser discutidos que os dados podem exatamente extrapolated de uma ou outra espécie a um ser humano.
Em muitos casos, os estudos animais não ferem apenas animais e o dinheiro waste; prejudicam e matam povos, demasiado. Todos das drogas o thalidomide, o Zomax, e o DES foram testados em animais e julgaram o cofre mas tiveram conseqüências devastating para os seres humanos que os usaram. Um relatório geral do escritório da contabilidade, liberado em maio 1990, encontrado que mais do que a metade das drogas da prescrição aprovadas pela administração do alimento e da droga entre 1976 e 1985 causaram os efeitos laterais que eram sérios bastante fazer com que as drogas sejam retiradas do mercado ou relabeled. Todas estas drogas tinham sido testadas em animais.
A experimentação animal misleads também investigadores em seus estudos. O Dr. Albert Sabin, que desenvolveu a vacina oral da poliomielite, cited no testimony em um hearing congressional este exemplo dos perigos da pesquisa animal-baseada: “[p] a poliomielite aralytic poderia ser tratada somente perto de impedir a destruição irreversible do número grande de pilhas do nervo do motor, e o trabalho na prevenção foi atrasado por um conception errôneo da natureza da doença humana baseada em misleading modelos experimentais da doença nos macacos.”
O comitê dos médicos para a medicina responsável relata que os métodos sofisticados da pesquisa do non-animal são mais exatos, mais menos caros, e mais menos time-consuming do que métodos animal-baseados tradicionais da pesquisa. Os pacientes que esperam drogas úteis e tratamentos poderiam ser poupados anos de sofrer se as companhias e as agências de governo executassem as alternativas eficientes aos estudos animais.
Poucas mortes acidentais causadas por drogas e por tratamentos ocorreriam se os burocrata stubborn e os vivisectors ricos usassem as alternativas mais exatas. Rio de Janeiro ajustará um precedent para outras cidades em Brasil. Ser por favor a luz principal a ser humana e mostrando o compassion aos animais em passar esta lei.